Состоялась встреча Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко с министром иностранных дел Государства Израиль Авигдором Либерманом. Во время встречи стороны обсудили вопросы двустороннего сотрудничества. Глава правительства Украины отметила важность углубления торгово-экономического сотрудничества и активизации работы по реализации совместных инвестиционных проектов между двумя странами. По мнению сторон, Украина и Израиль могли бы реализовывать совместные проекты, в частности, в авиастроительстве, в аграрном секторе, в сфере энергетики, в гуманитарной сфере и т. д. В ходе встречи стороны также отметили, что возлагают большие надежды на будущее заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Украиной и Израилем, которое состоится в начале следующего года. Стороны подчеркнули необходимость скорейшего подписания Соглашения о свободной торговле между двумя странами.

Впрочем, иностранные политики тем и отличаются от политиков украинских, что их визиты являются целевыми и содержательными. По результатам, как правило, подписываются двусторонние договоренности и межправительственные протоколы, стоимость которых исчисляется серьезными суммами. Но здесь – тишина.

Итак, что же крылось за визитом? Желание Израиля выразить своё отношение к прославлению нацистских пособников-украинцев? Высказать все что они думают о Ратушняке или скандале вокруг застройки Бабьего Яра?

Разумеется нет. Темой переговоров Тимошенко и Либермана были деньги. Большие деньги. О которых и пойдет речь.

КРИМИНАЛЬНЫЙ БАНКИР

Президент Всеукраинского Акционерного банка (VAB Банк) Сергей Максимов имеет весьма пеструю биографию. Гражданин Израиля, России, Венгрии, проживающий в Киеве (ул Малоподвальная, д. 21/8 кв. 36), Москве (1-й гончарный переулок 7 кв. 43), Австрии, (Вена, бульвар РУДОЛЬФА НУРЕЕВА, 9/24/6и Тель-Авиве, на которого выставлена карточка голубого цвета в базе данных ИНТЕРПОЛа ввиду слишком тесного общения с легендарным мафиози Семеном Могилевичем в сфере незаконной торговли оружием и отмыванием денег, внесен в “черный список” лиц, которым запрещен въезд на территорию США, и прочая, и прочая, и прочая. Согласитесь – многовато для скромного банкира. Впрочем, термин “банкир” к такому авантюристу, каковым является Сергей Максимов – можно применить с большой натяжкой, поскольку человек, который довел до ручки тот самый VAB банк, задолжавший серьезным людям огромные суммы и лихорадочно пытаясь провернуть пару сомнительных схем, дабы расплатиться с кредиторами – тянет разве что на жулика средней руки.

ОРУЖЕЙНЫЕ И ПРОЧИЕ ДЕЛА

Поставки оружия и технологий двойного назначения всегда были золотым дном для нечистоплотных чиновников высшего ранга. О том, как, кем, кому и каким образом продавали украинское оружие – не писал разве что ленивый. Долгое время на слуху крутился “холдинг” Смешко-Скипальского, в тени которого жил и успешно развивался оружейный бизнес скромного и неприметного секретаря РНБО Владимира Горбулина. Последний очень нуждался в банке и в человеке, который мог бы проворачивать аферы с крупными суммами в оффшорах, и иметь парочку “скелетов в шкафу”, чтобы при случае можно было взять за мягкие места. И таким подходящим во всех отношениях и стал Сергей Максимов. Чтобы не создавать структуру на пустом месте, компаньоны выбрали подходящий банк – которым и стал Ва-Банк. Покупка Ва-банка была сопряжена со мошенничеством и скандалами, но со временем все улеглось. И по налаженным каналам украинское оружие начало расползаться по всему миру. Разумеется, подобная наглость не могла пройти незамеченной со стороны спецслужб, и ФБР США направлялись информационные справки о деятельности Максимова в Украине. Которые, стараниями Горбулина, оставались без внимания со стороны правоохранительных органов. Со временем Горбулин сошел со сцены, а Максимов наоборот, продвинулся, провернув в Украине несколько “проектов”, умудрившись даже “кинуть” уважаемых людей с “Сумыхимпромом” (история занимательная, но об этом позже).

После оранжевой революции Максимов распушив перья перед чиновниками Секретариата Президента (только что дорвавшихся до власти, а потому и особо не разбиравшихся ни в персоналиях, ни в реалиях) и установил прямые финансовые отношения с ГП “Укрспецэкспорт” и зашел на ОАО “Точмаш”. Впрочем, все его рассказы о своей значимости и знакомствами с влиятельными людьми – были облыжным враньем, и связавшиеся с ним люди, спустя уже некоторое время столкнулись с неприглядной действительностью, которая разительно отличалась от того, что им преподносил Максимов. А тот, используя банк как ширму – обманывал всех и вся. Взять к примеру тот же проект в Крыму, а именно “Парус”. Решил войти с Немировским на 50%, после чего свою половину тот же попытался впарить словенцам (всем известная компания Рико), заверяя что он владеет – 100% проекта.

ТОЧМАШ КАК ВЫГОДНЫЙ ГЕШЕФТ

ОАО “Точмаш” (Донецк), некогда государственное предприятие оборонной промышленности, свыше 60% производственных мощностей которого приходилось на выпуск фугасов и снарядов от 100 до 150 мм, переживший лихие девяностые, и выживший за счет перепрофилирования на производство гидравлических приборов для угольной промышленности и переработки нефти-газа, существовал вполне безбедно. Заказов хватало, и при этом военно-промышленного потенциала завод, разумеется, не потерял. Но случилось непоправимое – Фонд Госимущества “впустил” на Точмаш Сергея Максимова, через подконтрольную фирму “Боссем” (кстати, основной заемщик VAB Банка, директор фирмы – зять Максимова), и пошло-поехало.

Наладить производство и обеспечить заказами завод в планы Сергея Максимова разумеется не входило. Ведь зачем напрягаться, когда в руках – “золотая рыбка”: Точмашу принадлежит свыше 65 гектаров земли в городе Донецке, на складах хранятся сотни тысяч тонн цветного металла… Украсть это – мечта любого жулика, но сделать это надо аккуратно, чтобы комар носу не подточил! Чем и занялся Сергей Максимов. Под его неусыпным контролем, доверенные лица, такие как Ирклиенко, Говчак, прошедшие “огонь, воду и медные трубы”, заморозили текущие поставки, в результате чего образовались сумасшедшие долги, прежде всего, по зарплате. Далее, когда финансовое положение предприятия пошатнулось – в ход пошла “тяжелая артиллерия” – надувание “мыльных пузырей”, то бишь, создание фиктивной задолженности. На этом Максимов – преуспел, но и преткнулся.

Виной всему стала паталогическая жадность Сергея Максимова. Который пытался выжать копейку из любой ситуации. Таким образом и родился гениальный, во всех отношениях, план – получить за шкуру неубитого еще медведя звонкой монетой. Шкурой медведя – выступили те самые 65 гектаров земли, принадлежащие Точмашу. А монету под это – дали серьезные дяди. Дали щедро, от души, не подозревая об истинных планах “Максона” (так ласково теперь зовут Максимова его кредиторы)…

ФИНАНСОВЫЕ И ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ

Структура и деятельность VAB Банка (основным акционером которого и является Сергей Максимов) строилась по принципу финансовой пирамиды. Вклады от населения привлекались под большие, чем у конкурентов, проценты. Далее, чтобы заплатить эти проценты, привлекались еще депозиты, под еще большие проценты, открывались новые отделения, проводилась агрессивная рекламная кампания, и так далее. Апофеозом должна была стать продажа банка российским либо французским финансовым структурам, по очень хорошей цене. Именно с этой целью Сергей Максимов делал все возможное, для улучшения имиджа VAB Банка, что, в принципе, и увенчалось успехом. Было время, когда международные финансовые структуры предлагали ему за банк 700 млн дол. Но у Сергея Максимова есть фетиш. Почему-то сей господин думает, что успех у женщин напрямую зависит только от благосостояния – и он патологически боится нищеты, и одновременно страстно хочет стать миллиардером. Поэтому столь выгодное предложение было гневно отвергнуто, и…

… и все бы ничего, но грянул проклятый финансовый кризис.

Доля депозитов физических лиц в обязательствах VAB Банка по состоянию на первое октября сего года составляла ажно 46% (свыше 2,2 миллиарда гривен). Те, кто понимает о чем идет речь, могут разве что покачать в сомнениях головой. Для остальных же, не особо осведомленных в финансовых перепетиях банковской деятельности, уточняем: 46% означает то, что банк может существовать исключительно за счет привлечения новых и новых вкладчиков. Кроме того, если вклады привлекались под те же 25% годовых, то для осуществления прибыльной деятельности банка он должен находить клиентов, которые успешно “переварят” кредитную ставку в 30-32% годовых!

Но позвольте! – ведь 30%-я кредитная ставка – это либо ростовщичество либо пирамида – скажет дотошный читатель!

Да, именно так и обстояли дела, на момент середины октября 2009 года, когда Сергей Максимов, в экстренном порядке обратился за помощью к Нацбанку. И у него были на то весомые причины. Во-первых, за 10 месяцев текущего года ресурсная база банка, подобно “шагреневой коже” усохла, на 83%! Кроме того, Нацбанк по результатам проверки зафиксировал, что показатель покрытия обязательств банка высоколиквидными активами упал с 91% до 34,7%! Свыше 20% процентов – составляли “токсичные активы” – потребкредиты, рухнувший мыльный пузырь ипотеки и тому подобное. Остальное же – были сомнительные (и наверняка инсайдерские) кредиты, выданные Максимовым самому же себе, на подконтрольные структуры. (ООО “Луксор”, ООО “Тринити Инвест компании”,, ООО “Менеджмент Инвест компании”, ООО “Джеррад Украина”, ООО “Офис Лайн”, ООО “Соломон Инвест”, ООО “Класик-Ход”, ООО “Брайтон”, ЗАО “Боссем”, ООО “Декорт”, ЗАО “СНП Инвестмент”, ООО “Пилон Инвест” и т.д.)

Впрочем, аргументы Максимова, предложенные Нацбанку, убедили последний (злые языки утверждают что откат составил 20%), и последний, выдал 973 миллиона в качестве стабилизационного займа, плюс 104 миллиона как рефинансирование. Но погасить 97% своего долга – свыше миллиарда гривен, плюс проценты, Сергей Максимов, то бишь VAB Банк должен – 23 декабря текущего года! Через 2 недели для VAB Банка наступает час X – и деньги должны будут быть выложены на бочку.

Но основной проблемой являются долги внешние. О том, что VAB Банк в срок до 14.06.2010 должен выплатить евроеврооблигационный заем на сумму $125 млн – известно многим. А вот о других займах, – на сумму 100, 120 и 60 миллионов долларов соответственно, в Интернете не пишут. Пока. Поскольку эти деньги были получены частично под банк, частично под другие “проекты”, в частности под те же самые активы стратегического оборонного предприятия Точмаш. В котором, как оказалось, были напрямую заинтересованы крупные израильские банки…

В то же время, с Точмашем ситуация очень непростая. Поскольку, кроме Максимова, на Точмаше оказались другие акционеры. Не согласные с тем, что их имущество (долю в 25% + 1 акцию, принадлежащую ФГИ – не рассматриваем, поскольку “все у нас народное – все у нас ничье”) уйдет в счет погашения долга Израилю. Нет, дурных немае, где хохол прошел, там еврею делать нечего, заявил Вадим Васильев (ЗАО “АФК Система”), и началось противостояние, погрузившее Точмаш в пучину судебных и прочих разборок. В настоящее время предприятие успешно доведено до банкротства, на данный момент переживает санацию, которая, решением Хозяйственного суда, продлится до середины февраля 2010 года…

Что будет далее – неизвестно. Пока Точмаш стоит, рабочие уже более года не получают зарплату, задолженности (в т.ч. и фиктивные) зафиксированы. А Сергей Максимов делает вид, что его это совершенно не касается. Но ладно бы, он это делал перед коллективом Точмаша, или перед соучредителями. Но он попытался развести руками перед своими израильскими партнерами, которые ненавязчиво поинтересовались – где их деньги и где результат? Разумеется, в Израиле дураков нет, и решения Хозяйственного и прочих судов, – их совершенно не интересуют. Не верят они также и заверениям Максимова – вот пройдут выборы, и вы все получите, все, до последнего цента.

А посему и пришлось министру иностранных дел Израиля Авигдору Либерману самолично ехать к Тимошенко и прояснять вопросы. Которых, к сожалению, пока больше чем ответов.

Но это – пока.

Валерия Бердичевская, Народна правда 

Украинские банки начинают снижать ставки по краткосрочным депозитам в гривне и годовым депозитам в валюте.

Заместитель председателя правления банка “Хрещатик” Ирина Скирчук прогнозирует снижение ставок по коротким гривневым депозитам.

“Мы прогнозируем незначительное снижение процентных ставок в гривне в среднем на 0,5-1 п.п. в основном на краткосрочные вклады. Вкладчики реагируют на снижение ставок адекватно, понимая, что высокие ставки – явление временное. Доверие вкладчиков к банковской системе в лице отдельно взятых банков восстанавливается, вклады постепенно возвращаются в банки, однако инструмент борьбы за вкладчика не изменился. Банки продолжают конкурировать ценовыми методами, и вынуждены продолжать это делать, чтобы не утратить свою долю рынка в сегменте привлечения вкладов физических лиц. Не позволяет резко снизить ставки и перевложение депозитов из национальной валюты в иностранную, которое продолжает иметь место на фоне роста курса доллара и евро”, - сказала Скирчук.

По ее оценке, вклады в валюте могут снизиться более существенно - на 2 процентных пункта.

“Снижение ставок по валютным вкладам прогнозируется до 2 п.п. вследствие уменьшения кредитного портфеля банков в валюте и сужения рынка размещения валюты. Многие банки осенью смогли погасить кредиты, полученные у иностранных партнеров, что также уменьшает потребность в валютных ресурсах”, - отметила Скирчук.

Директор казначейства банка “Премиум” Андрей Пономарев также ожидает снижение ставок по краткосрочным депозитам в гривне при сохранении ставок по годовым депозитам.

“На процентную депозитную политику банков до конца текущего года будут влиять обострение политико-экономической ситуации в стране и необходимость возврата со стороны значительной части финучреждений рефинансирования НБУ в гривне. Именно по этой причине процентные ставки по гривне по годовым депозитам будут оставаться на текущем высоком уровне в 20-25%, даже, несмотря на возможную положительную динамику депозитных портфелей в гривне на коротких сроках. Дополнительным фактором, стимулирующим спрос на ресурсы в национальной валюте, будет сохранение доходности первичного размещения ОВГЗ на аукционах Минфина на уровне 23-26% годовых”, - сказал эксперт.

По его оценке, уровень процентных ставок по депозитам в евро и долларах до конца года при благоприятном развитии ситуации на рынке может снизиться до 8-10% годовых. “Потребность в длинных валютных ресурсах со стороны банков вследствие практически свернутого кредитования в валюте и по мере погашения ранее выданного кредитного портфеля будет постепенно снижаться. Кроме того, отрицательная динамика депозитных портфелей в валюте начнет отражать и падение привлекательности валютных вкладов со стороны населения, вызванного укреплением курса гривни к доллару. Этому будут способствовать и снижение доходов населения, и вероятность решения со стороны НБУ обязать банки перейти на выплату процентов по валютным депозитам в гривне. Уровень процентных ставок по депозитам в евро и доллару до конца года при условии отсутствия ажиотажных проявлений и возможного оттока депозитов в банковские ячейки может снизиться до уровня 8-10%”, - сказал Пономарев.

Вместе с тем, председатель правления Астра Банка Михаил Власенко полагает, что снижение процентных ставок по депозитам в гривне еще не является тенденцией.

“Нынешнее снижение процентных ставок по депозитам тенденцией называть еще рано, так как тенденция должна иметь более длительный характер. Изменения, произошедшие в последние дни, затронули несколько банков и коснулись снижения ставок только по краткосрочным депозитам сроком на 1 месяц и “до востребования”. Банки сейчас предлагают лучшие условия по депозитам на длительные сроки, приучая население к более долгосрочным вложениям”, - отметил банкир.

По его словам, ставки по долларовым депозитам снижают только некоторые банки.

“Ряд банков, не имеющих проблем с ликвидностью в долларе и критических обязательств, снизили ставки по долларовым депозитам. Также следует учитывать тот факт, что диапазон заемщиков, которые подходят под критерии кредитования в валюте, резко ограничен, поэтому банки не заинтересованы в наращивании привлечений в валюте”, - сказал М.Власенко.

По его оценке, в ближайшие пять-шесть месяцев существенных изменений в динамике депозитных ставок не произойдет.

“Только когда экономика снова возобновит рост, и реальные доходы населения будут постоянно увеличиваться, можно будет говорить о возобновлении тенденции снижения процентных ставок по депозитам”, - подчеркнул банкир.

“Нельзя утверждать, что сейчас наблюдается общая тенденция снижения процентных ставок в банковских учреждениях. Скорее всего, тенденция такова: несколькими крупными банками были запущены короткие депозитные продукты в гривне со ставками выше рыночных, и сейчас они опустились до рыночного уровня. Снижение ставок происходит не по всем вкладам, а только по самым коротким – сроком до 1-го месяца включительно. Что касается нашего банка (ВиЭйБи Банк – “ДЕЛО”), то поскольку ставки у нас были на уровне рыночных, на сегодня снижения ставок в нашем банке не происходит”, - сказал заместитель председателя правления ВиЭйБи Банка (VAB Банк, Киев) по розничному бизнесу Цветан Петринин.

По его оценке, данная тенденция обусловлена улучшением ликвидности банков.

“Ликвидность банков увеличивается, и банки следуют стратегии, нацеленной на привлечение более длинных ресурсов”, - сказал банкир.

По оценке председателя правления Кредобанка Ивана Феськива, потенциал снижения процентных ставок депозитам в этом году уже исчерпан.

“Очевидно, что снижение ставок по депозитам является четким признаком стабилизации финансового рынка и банковского сектора. И поэтому та тенденция, которая имела место на протяжении последних двух месяцев, должна была бы вселять оптимизм – ставки по депозитам медленно снижались. Однако, по моему мнению, потенциал снижения процентных ставок в этом году уже исчерпан. До конца года финансовый рынок вряд ли может ожидать позитивное влияние общеэкономической и политической ситуации в Украине”, - считает банкир.

При этом он высказал мнение, что в среднесрочный период ставки по валютным депозитам будут постепенно снижаться.

“Что касается депозитов в иностранной валюте, то здесь действительно можно прогнозировать среднесрочную тенденцию к постепенному снижению процентных ставок под воздействием резкого ограничения валютного кредитования со стороны Национального банка Украины. Но подчеркиваю – это среднесрочный прогноз до конца 2010 года. В ближайшие несколько месяцев, я не ожидаю заметного снижения процентных ставок по валютным депозитам, хотя и расти они не будут. Процентные ставки по вкладам в долларах сроком до одного года, как мы ожидаем, стабилизируются на уровне около 11-11,5%, по вкладам в евро - на уровне 9,5%-10% “, - сказал Феськив.

Газета “Дело”

На фоне катастрофической ситуации с банковской системой в Украине, становится уже национальным прототипом “игры в рулетку” гадание по типу “какой банк станет банкротом завтра”. Именно в такой ситуации немаловажным, а порой и первостепенным, является понимание личностей, которые стоят за красивыми и “причесанными” брендами банков.

На фоне катастрофической ситуации с банковской системой в Украине, становится уже национальным прототипом “игры в рулетку” гадание по типу “какой банк станет банкротом завтра”. Именно в такой ситуации немаловажным, а порой и первостепенным, является понимание личностей, которые стоят за красивыми и “причесанными” брендами банков. Сегодня речь пойдет об одном из них – Максимове Сергее, президенте Всеукраинского Акционерного банка (VAB Банк), Председателе Наблюдательного Совета VAB Банка. Юношам, думающим “делать жизнь с кого?”, скажем просто: не делайте ее с господина Максимова

ИСТОРИЯ ЗОЛУШКИ

Максимов родился в 1960 году. По национальности – еврей, гражданин Российской Федерации (по некоторым данным, является также гражданином Израиля), постоянно проживает в г. Киеве.

Его судьба напоминает историю многих олигархов постсоветского периода. По возрасту и биографии, он принадлежит к поколению советских завлабов, для которых крах СССР открыл дорогу в новую жизнь. Выпускник Московского высшего технического училища им. Баумана, до перестройки Максимов трудился инженером в одном из конструкторских бюро, которое занималось разработкой электронно-оптических приборов военного назначения. Рос вроде неплохой неглупый парень, но…

С началом кооперативного движения (конец 80-х годов) Максимов уволился из НИИ и начал заниматься самостоятельным бизнесом. Начиная с 1989 года, сотрудничал с московским “Инкобанком”. В 1992 году стал вице-президентом холдинговой компании “Балчуг”. С 1993 года представлял коммерческие интересы компании в Европе, в основном – в Венгрии. В открытой печати можно найти данные, что именно в Венгрии Максимов познакомился и установил тесные контакты с С.Могилевичем. По данным британской прессы, стартовый капитал Семен Могилевич, кроме покупки имущества еврейских эмигрантов сколотил на продаже оружия в Иран, Ирак и Сербию и получил “гордое” название “динозавра отечественного рэкета”. ФБР США идентифицировало минимум 10 важных сообщников С. Могилевича и связанных с ними или его сообщниками компаний, активно действующими в Украине. Среди них – Сергей Максимов и ныне покойный Игорь Ткаченко (кличка “Череп”, лидер Киевского организованного преступного сообщества, который входил в так называемую, “Золотую семерку” киевских преступных лидеров). Впрочем, преувеличивать диктаторские перспективы г-на Максимова также не стоит. Ибо, положа руку на сердце, “пиночет” из нашего героя – никакущий.

В 1994 году после того как ХК “Балчуг” под руководством этого господина стала банкротом, Максимов переехал (а скорее всего удрал от кредиторов) в Киев с намерением приобрести коммерческий банк со средними финансовыми показателями. В результате проведенного маркетинга остановил свой выбор на АКБ “Ва-банк”, владельцем которого в то время был некий Леонид Марченко (”Ва-банк” возник в 1992 году). “Полюбовно” договориться с Марченко не удалось, после чего Максимов предпринял следующее: он приобрел несколько харьковских предприятий, которые являлись основными акционерами “Ва-банка”. В 1995 году собрание акционеров избрало Максимова председателем правления АКБ “Ва-Банк”, а Марченко вынужден был уйти, продав свою долю акций. При этом Максимов умудрился погасить имевшиеся на тот момент долговые обязательства банка на сумму 1 млн. долл. США. Ну а акции Банка также достались Максимову посредством обмана. Тогда он обманул г-на Шульмана – по поддельным документам были списаны акции банка, а потом, через пару лет, когда противоборствующие стороны договорились, документы заменили на настоящие. С этого момента Максимов стал полновластным владельцем банка. Упомянем и тот факт, что быстрому росту влиятельности Максимова в банковских кругах способствовало знакомство, переросшее почти в личную дружбу, с тогдашним секретарем СНБО Украины Владимиром Горбулиным.

На данный период, по данным VAB Банка, его акционерами, владеющими более 5% акций, являлись ОАО “Будшляхмаш” (7,26%), ЗАО “К.С. Камертон” (9,93%), ЗАО “Страховая компания “Лидер” (9,99%), компании “Уэнсин Лимитед” (Британия, 6,81%) и “Хьюпак Лимитед” (Британия, 9,8%), ООО “Бауман Трейд” (10,01%), ООО “Брайтон” (9,92%), ООО “Директ Инвестмент” (6,81%), ООО “СНП Инвестмент” (9,87%), ООО “Фондовый центр” (10,01%).

С 2006 года совладельцем VAB Банка становится холдинговая компания TBIH Financial Services Group NV

“МНОГОГРАННАЯ” ЛИЧНОСТЬ ОЛИГАРХА

Знающие Максимова люди характеризуют его как изощренного и абсолютно циничного человека. Одновременно отмечаются чрезмерно развитое высокомерие, пренебрежительное отношение к партнерам по бизнесу, отношение к ним и подчиненным “с позиций силы”, что нередко приводит к серьезным конфликтам. Многие называют его авантюристом, ради получения прибыли готов идти на противоправные деяния.

Максимов активно участвует в еврейском движении. Он неравнодушен к Еврейскому Конгрессу Украины (ЕКУ), в свое время отколовшегося от Украинского Еврейского Конгресса (возглавляет Вадим Рабинович) и находящегося с ним во враждебных отношениях. Максимов женат вторым браком. Зять (муж дочери от первого брака) является вице-президентом. VAB Банка.

“Crime list” БИЗНЕСМЕНА МАКСИМОВА

Крайне неудобен для Максимова вопрос о первоначальном капитале. Так, в интервью газете “Бизнес” этот предприниматель отвечает так:

“Как вы заработали свой первый миллион? Хороший вопрос. Это было так давно, что я уже и не помню… Думаю (?!), первый миллион получил в виде дивидендов за управление крупной структурой.”

Как же, однако, плохо с памятью у “профессионального банкира” Максимова! В переводе на понятный язык это означает – я украл деньги у собственников московского бизнеса. Честно говоря, любой совестливый человек на месте Максимова сидел бы тихо и не высовывался в медиа-пространство с авторскими колонками на тему “Какой я мультимиллионер”!

Скорее всего, не случайным является название основной максимовской структуры. Произнесите несколько раз название ВиЭйБи групп, и поймите всю комичность ситуации. Видимо в такое название характерно демонстрирует стиль поведения Максимова с партнерами по бизнесу.

Список “аппетитов” Максимова внушителен. По данным прессы он пытался обмануть компанию Empik – профильную “дочку” польской корпорации NFI Empik Media&Fashion, которая покупала у г-на Максимова компанию “Буква”, столичную книжную сеть.

Такая же ситуация была и в Киевском речном порту, который г-н Максимов оформил на свои структуры незаконно, о чем не раз упоминала экс-глава ФГИУ Валентина Семенюк. Бывший директор Киевского речного порта – Молодковец ошибочно посчитал Максимова порядочным инвестором, фактически пустил его на предприятие в надежде осуществления инвестиционных программ. В итоге Максимов прибрал к рукам все акции, выдавил “доверчивого” Молодковца из предприятия и успешно “забыл” о данных ранее обещаниях. Известно, как проходила покупка 24%-ного пакета акций данного ОАО, который в 1999 г. продали, затем вернули государству, а чуть позже снова продали на повторном конкурсе компании “Лайн Секьюрити”. Организатором данного тендера выступила Украинская межбанковская валютная биржа, которую второй претендент на этот пакет – компания “Кинто” обвинила в блокировании доступа к покупке пакета акций речпорта. Тогда “Кинто” перечислила гарантийный взнос для участия в торгах на счета ВАБанка, обслуживающего УМВБ, однако банк (который, напоминаем, принадлежал Максимову) деньги вернул за несколько минут до начала торгов. Естественно при повторном платеже деньги на биржу поступили после окончания отпущенного на это срока и торги прошли без ее участия. Т.е. ВАбанк умышленно не перевел деньги, тем самым проявив чудеса недобросовесной конкуренции. Ну а в настоящее время, гонцы г-на Максимова, возглавляемые таким себе Ирклиенко носятся по мэрии и бюро технической инвентаризации города Киева в поисках чиновников, готовых за взятки оформить право собственности на некапитальные строения, находящиеся на территории Киевского речного порта. Интересно, удастся ли нашему герою продать не оформленное имущество Киевского речного порта, не оформленную землю Киевского речного порта. (По некоторым данным, эти “активы” предлагаются к продаже, в том числе и депутату Ш. от Партии Регионов)

Скандалом с бывшими собственника закончился совместный проект г-на Максимова и г-на Шкляра в предприятии “Крыммлын”. Как обычно, все начиналось хорошо и перспективно. Большие планы, обещания Максимова финансировать проект. Но когда в залог попали активы предприятия, деньги у Максимова как всегда резко кончились. После этого Максимов предложил выкупить залоги уже совершенно по другой цене, опять “забыв” о своих обещаниях.

Судьба Одесского портового холодильника тоже удивительным образом похожа на все остальные проекты Максимова. По некоторым данным, Вабанк выдал кредиты на покупку акций этого предприятия, а после этого акции удивительным образом стали принадлежать структурам Максимова. (При этом по данным источников обманутым оказался еще один член Партии Регионов – депутат П.)

Сюда можно отнести и его отношения с государственным ОАО “Сумыхимпром”, финансовые и кредитные сделки которого сейчас расследует управление по борьбе с организованной преступностью Сумской области.

Умудрился г-н Максимов рассориться и с итальянскими партнерами – известной Teddy Spa (Украине эта компания продвигает брэнд одежды “Каллиопе”). И снова та же ситуация – кредитование, вхождение в бизнес, а дальше как всегда проблемы – итальянцы работают, поставляют одежду, Максимов не рассчитывается за товар и шантажирует забрать бизнес.

Похожая судьба и у одесского проекта “Наталка Сити”, где финансовым партнером также выступил ВАБанк Максимова. По нашим данным, г-н Радковский и г-н Инде крайне недовольны своим обнаглевшим партнером, который как всегда ничего не делая, пытается контролировать финансовые потоки предприятия по своему личному усмотрению, при этом пытаясь выдавить упомянутых бизнесменов из их же бизнеса!

И, безусловно, одним из “успешных” стал его недавний проект – ОАО “Точмаш” (Донецк), относительно которого власти региона выражают серьезную обеспокоенность в связи с перспективой признания банкротом некогда крупнейшего предприятия оборонно-промышленного комплекса страны. И тут не обошлось без судебных разбирательств с “партнерами”, а местные блюстители порядка даже поведали историю одного уголовного дела, относительно продажи за “нал” проходной (!) предприятия. Такая активность киевских менеджеров привела к тому, что только задолженность по платежам в бюджет достигла 10 млн грн., задолженность по заработной плате по состоянию на 1января 2009 года составила 6,1 млн, а чистый убыток некогда крупнейшего оборонного предприятия увеличился до 23,18 млн грн. Ну а в настоящий момент г-н Максимов погряз в судебных разбирательствах в надежде владеть и управлять многострадальным предприятием. Интересно, чем закончится история о том, что структуры г-на Максимова уже вырезали на металлолом 2 промышленных цеха этого ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия. Знает ли фонд государственного имущества об этом, или чиновники в доле?

В настоящее время взоры этого серьезного господина обращены на рынок недвижимости. Некоторое время назад рядом с Максимовым появилась такая себе Анна Грегори, в девичестве Маскимчук – Президент странной компании Ucapital Partners. По данным источников компании DTZ, ее муж, англичанин Рой Грегори, разыскивается за мошенничество именно в сфере недвижимости.

ООО “Алсан”, ООО “Грегос”, ООО “ДТЗ Консалтинг”, строительная фирма ООО “Аниса”, строительная фирма ООО “Инвест проект АС” и ряд других фирм – это механизм по “освоению” инвестиций в строительство. А вот “поиск и привлечение” инвестиций – это задача нашего банкира. Механизм привлечения средств “от Максимова” очень попахивает “махровым” креативом – в качестве инвестиций используются и депозиты клиентов банка, и кредиты финансовой компании Cargill, и деньги доверчивых израильских партнеров. В общем, получается как всегда – банально и туповато.

Ну а что же Ucapital Partners? Объявив о реализации нескольких мегапроектах вроде многофункционального комплекса Forum Aerostar, ТРЦ “Мережа”, торгово-офисный центр “БАЗА”, МФК “Пушкин-Сити”, бизнес-центр “PENTA”, бизнес-центр “Пушкин-Тауэр” стоимостью более $ 1 млрд. (!) компания начиная с 2009 года… прекращает свою деятельность в Украине. Уж очень вся эта пирамира напоминает известный всем “Элита центр”.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Выше мы уже указали, что г-н Максимов, проживая на ул. Малоподвальная 21/8, не является гражданином Украины, (но при этом умудрился получить идентификационный код!) и по данным МВД даже не имеет права на работу в Украине. Однако, это явно мелочи для афериста такого уровня. Еще бы, ведь в VAB банке открыты счета стратегических предприятий, связанных с оборонной промышленностью (ОАО “Точмаш”, ГП “Укрспецэкспорт”). В свою очередь, пусть и бывшие, но все же отношения с организованными преступными группировками, “стиль” захода на предприятия, поведение с бизнес-партнерами – все это признаки того, что Максимов так и остался по сути своей “кидалой из 90-х”, который не остановится ни перед чем в погоне за новой сверхприбылью. И что в сухом остатке – человек без украинского гражданства, без разрешения на работу, имея доступ к коммерческой информации стратегических предприятий (ГП “Укрспецэкспорт”) – уничтожает предприятия оборонной промышленности страны (ВАТ “Точмаш”), свободно общается с руководителями Национального банка, и при этом по паспорту иностранного государства (РФ) свободно пересекает границу (впрочем, США данного господина на свою территорию не пускают). Ну прямо Мата Хари в штанах. Ау, СБУ!

Ну а если вам вдруг задумаетесь посотрудничать с г-ном Максимовым, подумайте о ваших ощущения в ситуации, когда вам искренне и серьезно предложат сыграть в наперстки в подземном переходе? Советуем этот коктейль эмоций свести к фразе: “Вы за кого меня принимаете?!”.

В этой истории жаль израильских партнеров банка, которым столь одиозная и нечистоплотная личность испортила банковский проект в Украине. Но практика показывает, чем оперативнее расстаться с инфекцией, тем быстрее заживает рана. Поживем-увидим.

“Впереди планеты всей” — банки с временной администрацией: убытки Родовид-банка и банка “Киев” с начала года составили свыше 1 млрд грн. Кроме того, многие другие банки (”VAB Банк”, “СЕБ Банк”, Кредитпромбанк, “Универсал Банк”, Правэкс-банк, “Форум”, “Финансы и Кредит”), по итогам 2008 года показавшие прибыль, с начала этого года потеряли каждый от 50 млн грн и больше. Активы сильно “похудели” у “Эрсте Банка”, ПУМБа и “Райффайзен Банка Аваль”. Активы ПриватБанка с начала года стали меньше почти на 6 млрд грн, активы Укрсоцбанка — примерно на 4 млрд грн.

Существенный прирост активов в 6,4 млрд грн показал лишь Укрэксимбанк, который на 100% принадлежит государству и активно кредитует госкомпании за счет ресурсов, предоставляемых Нацбанком.

“Урожай” депозитов физлиц стойко собирает “Эрсте Банк”, успев с начала года прибавить в объеме 55%, а вот УкрСиббанк — лишь скромные 1,8%.

У остальных банков, напротив, наблюдается отток вкладчиков с начала года. Например, у ПУМБа — на 15%, а у “Альфа Банка” — на 9%.

И все же позитивная тенденция уже вполне отчетливо видна. В июне 2009 года темпы прироста депозитов физлиц в сравнении с маем возросли почти вчетверо. Приток вкладов населения наблюдался также в апреле и мае. Правда, доля “плохих” (просроченных) кредитов у некоторых банков уже достигает 30%, что является весьма серьезной проблемой.

“Основным риском для банковской системы является качество кредитов, выданных банками. Банки неохотно признают проблемную дебиторскую задолженность и стараются ее реструктуризировать, подвергая риску свое финансовое состояние”, — говорит экономист инвестиционной компании Concorde Capital Андрей Пархоменко.

Эксперты не исключают, что в скором времени временные администрации будут введены и в новые банки — начнут проявляться ошибки и злоупотребления, допущенные полгода-год назад, в самый разгар банковского кризиса. “К сожалению, многие юридические лица, которые оформляли кредиты, вместо того, чтобы искать выход из кризиса, начали активно переводить бизнес “в тень” и фиктивно банкротиться. Не исключено, что в ближайшее время количество “проблемных” банков может вырасти за счет небольших банков, которые активно сотрудничали со строителями”, — отмечает Георгий Кононов, президент корпоративного инвестфонда “Ринако-прогресс”.

Деньги.ua

Среди банков-лидеров по продаже залогового имущества, эксперты называют ПриватБанк, Райффайзен Банк Аваль, банк “Финансы и Кредит”, ОТП Банк, Сведбанк и Ощадбанк.

Некоторым банкам проще продать авто с дисконтом, нежели арендовать площадки для машин, которые возвращаются назад в банки.

А вот на рынке недвижимости сейчас затишье, жалуются эксперты. Даже залоговые квартиры или дома не пользуются большой популярностью. Основную проблему аналитики видят в нестабильности законодательной базы по изъятию ипотечных квартир банками.

Форма сотрудничества с торговыми площадками хоть и вынуждает банки раскрывать реальные объемы проблемных активов и продавать объекты с дисконтом, но, тем не менее, ускоряет оборачиваемость изъятых залогов и упрощает работу. Ведь основная проблема для банков заключается в отсутствии специалистов по продажам специфических объектов - оборудования, коммерческой недвижимости, заводов, производственных линий. Нет также специалистов, которые бы знали, каким образом рекламировать залоговое имущество для того, чтобы им заинтересовались и в конечном счете купили.

Однако многие банки неохотно идут на контакты с предлагающими свои услуги организациями, пытаясь продать залоги самостоятельно. К примеру, по словам Сергея Ревко, VAB Банк не принимает участия в разного рода межбанковских аукционах. Не приветствуются и схемы самостоятельной смены кредитов на депозиты, и какие-либо другие схемы - все происходит согласно действующему законодательству.

“Некоторые банкиры говорят, что им это не интересно. Хотя реальная ситуация, подтвержденная из надежных источников, свидетельствует о том, что у банков накопилось огромное (на 700 млрд грн) количество невозвращенных кредитов, а следовательно, имущества, которое необходимо реализовывать, превращая товар в деньги”, - отмечает Александр Бахарев.

По материалам Дело

Началась процедура банкротства сети супермаркетов электроники…

Хозяйственный суд Киева возбудил дело о банкротстве сети супермаркетов электроники “Домотехника” по иску неизвестной компании “Блюминг 2″. На конец I квартала долг компании составлял 476,9 млн грн, из которых 371 млн грн – банковские кредиты. Таким образом, иск может быть подан аффилированной с “Домотехникой” структурой для защиты от кредиторов, отмечают юристы.

Хозяйственный суд Киева вчера сообщил о начале процедуры банкротства в отношении ООО “Сеть супермаркетов электроники ‘Домотехника’”. Дело #43/160 относительно банкротства компании было открыто 5 мая, арбитражным управляющим назначена Мария Куделя. Претензии кредиторов принимаются в течение 30 дней со дня его публикования, а очередное заседание суда назначено на 10 июля.

Иск о признании “Домотехники” банкротом был подан неизвестным ЧП “Блюминг 2″. В пресс-службе “Домотехники” отказались предоставить комментарии, ссылаясь на то, что уполномоченный на это сотрудник отсутствует на рабочем месте и не отвечает на телефонные звонки. Представители компании заверяют, что в данный момент работа магазинов сети “идет в обычном режиме”.
ООО “Сеть супермаркетов электроники ‘Домотехника’” объединяет 24 супермаркета общей торговой площадью 53 тыс. кв. м в 14 городах Украины. По данным компании, ее учредителями являются АО “Финдовер СА” (89,65%), Сергей Закревский и Сергей Розанов (по 5,17%).

Проблемы с долгами у “Домотехники” начались еще в прошлом году. По итогам I половины 2008 года отношение долга к капиталу “Домотехники” было 4,14, а долг/EBITDA – критические для ритейлера 9,31. Финансовый директор “Домотехники” Роман Кибец тогда сообщал, что компания планирует погасить часть кредитной задолженности за счет рефинансирования. В июле “Домотехника” была вынуждена досрочно выкупить облигации на сумму 30 млн грн со ставкой 18% годовых. Чистая прибыль компании в 2008 году составила 4,26 млн грн (-60,1% к 2007 году), чистый доход – 808,646 млн грн (+10,6%). Но уже в I квартале 2009 года чистый убыток “Домотехники” составил 201,825 млн грн, а чистый доход – 122,7 млн грн (-43,3%).

По данным агентства “Интерфакс-Украина”, на конец I квартала непогашенные обязательства “Домотехники” составляли порядка 479 млн грн, из них 371,5 млн грн – банковские кредиты. Среди кредиторов компании: Индустриалбанк (107,72 млн грн), УкрСиббанк (более 98 млн грн), ВиЭйБи Банк (87,23 млн грн), Укрсоцбанк (61,6 млн грн) и Экспресс-Банк (16,8 млн грн).

“Мы знаем об открытии дела о банкротстве ‘Домотехники’. Но считаем эту ситуацию не критической, решения суда о банкротстве нет”,– заявила PR-директор ВиЭйБи Банка Татьяна Ярошенко. Получить комментарии других банков-кредиторов вчера не удалось.

Опрошенные участники рынка ничего не знают о подавшем иск ЧП “Блюминг 2″. Управляющий партнер юридической фирмы “Ол & Руст” Роман Хрустенко отмечает, что иск может быть инициативой и самих учредителей сети для защиты от кредиторов. “При ликвидации компании составляется список кредиторов, описывается ее имущество и проводится его оценка. Как правило, у розничных компаний долгов больше, чем совокупных активов, и не покрытая имуществом задолженность компании считается погашенной,– объясняет он.– Таким образом, собственник вместо погашения всего долга ‘оплачивает’ только часть”. Кроме того, компания может добиваться отсрочки погашения долга, так как на время рассмотрения судом дела о банкротстве вводится мораторий на оплату долгов. “Но у кого-то из кредиторов могли просто сдать нервы, так как компания не смогла с ними договориться о погашении долга. Результатом решения суда о банкротстве, если оно будет вынесено, будет введение санации либо ликвидация”,– говорит Роман Хрустенко.

kommersant.ua