В трех рекапитализированных государством банках дела, похоже, идут в гору. Нацбанк приостановил режим временной администрации в Укргазбанке, так как счел основные задачи, возложенные на нее, выполненными.

Руководство Укргазбанка утверждает, что сейчас его финансовое состояние стабильно, а большая часть обязательств реструктуризированы. За время после капитализации банка привлечено депозитов физлиц на сумму более 860 млн грн.

В Родовид-банке теперь нет необходимости записываться в очередь, чтобы забрать вклад, срок которого закончился, – людей в отделениях стало значительно меньше.

Также известно, что руководство банка подало в Минфин заявку на докапитализацию на 1 млрд грн в виде ОВГЗ. По информации пресс-службы, они необходимы банку для формирования дополнительных резервов под “проблемные” кредиты.

В банке “Киев” тоже все спокойно – с 18 сентября временной администрации там уже нет. Депозиты выдают, очередей не видно. Сложности, по словам вкладчиков, возникают только при получении вкладов в инвалюте. В некоторых отделениях клиентам настойчиво советуют забирать деньги в гривнях по курсу 8,05 грн/$1, мотивируя это отсутствием валюты в кассе.

На пороге ликвидации

А вот в других крупных банках с временной администрацией не все так гладко. Еще в начале августа и. о. министра финансов Игорь Уманский заявил о том, что спасать Укрпромбанк правительство не намерено. “Мы изучили ситуацию в Укрпромбанке (его балансы, активы, пассивы) и считаем, что сегодня правильнее решить социальный вопрос: обеспечить защиту вкладчиков с помощью государства. Но спасение частного бизнеса за счет налогоплательщиков, а именно, покрытие убытков в полном объеме, не имеет смысла для государства”, – заявил чиновник.

Счета физлиц (это около 7 млрд грн на начало августа) планируется перевести в один из государственных банков. Наиболее вероятно, что это будет Ощадбанк или Родовид-банк.
Несмотря на упорные разговоры о ликвидации Укрпромбанка, НБУ соответствующее постановление еще не принял, поэтому рано пока петь заупокойную банку.

Тем временем администрация банка всеми силами пытается увеличить показатель возвратности кредитов. С 31 августа в Укрпромбанке действует программа для заемщиков-физлиц. По этой программе все желающие могут конвертировать свой валютный кредит в гривни по льготному курсу – 7,99 грн/$1 и 11,85 грн/?1.

Для вкладчиков банка тоже появилось новое предложение – обменять существующий депозит на путевку в Крым. Отдохнуть предлагается в санатории “Черноморец” (западный берег Крыма, с. Пищаное). Стоимость проживания составляет от 230 грн до 490 грн в сутки с человека. Если сумма вклада превышает стоимость путевки, договор вклада пролонгируется на прежних условиях. При этом пресс-служба банка подчеркивает, что остаток средств на депозит подпадает под защиту Фонда гарантирования вкладов.

Продлить “удовольствие”

В банке “Надра” все по-прежнему. Реструктуризировано только 25% задолженности перед внешними кредиторами, решение о рекапитализации до сих пор не принято. Ожидается, что реструктуризация остальной суммы долга будет завершена до 15 ноября текущего года.

При условии пролонгации депозита на новый срок клиенту выплачивают 20% суммы вклада на отдельный текущий счет (лимит снятия – 100 грн в день, при расчетах в магазинах – 500 грн в день). При этом вкладчику предлагается подписать дополнительное соглашение, в котором он расписывается в том, что не имеет претензий в связи с невыполнением банком своих обязательств по основному договору. Как сообщили в Фонде гарантирования вкладов, в случае ликвидации банка гарантии на продленные договоры распространяются. Правда, юристы и представители вкладчиков очень скептически высказываются о соглашениях такого рода.

Тем более что выгода для вкладчика от оформления дополнительных соглашений вызывает у юристов большое сомнение. Ведь ч. 2 ст. 1060 ГК Украины установлено, что, по договору банковского вклада, независимо от его вида, банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию клиента. Без подписывания каких либо дополнительных соглашений. “На мой взгляд, таким способом банк пробует обезопасить себя относительно каких либо претензий/исков/судебных разбирательств со стороны вкладчиков и избавиться от их дальнейших претензий относительно невозврата банков депозитов. А 20% возврата вкладчику его же депозита являются своего рода откупными со стороны банка – за счет вкладчика. Ведь, как все помнят, многим банк без веских на то оснований отказывался вернуть депозиты задолго до введения временной администрации. То есть можно сделать вывод, что банк навязывает свои условия вкладчику. В таких случаях ч. 1 ст. 233 ГК Украины предусмотрено, что договор, заключенный под влиянием тяжелых для лица обстоятельств и на крайне невыгодных условиях, может быть признан судом недействительным независимо от того, кто был инициатором такого договора”, – отмечает адвокат, советник по финансовым и правовым вопросам Всеукраинского адвокатского объединения “Альянс” Юрий Бауман.

“Замороженных” прибыло

В сентябре НБУ ввел временную администрацию еще в два банка - Инпромбанк и банк “Украинская финансовая группа”. Вместе с администрацией на год Нацбанк ввел в финучреждениях трехмесячный мораторий на выплату вкладов.

В то же время Нацбанк продлил мораторий в Трансбанке, банке “БИГ Энергия” и “Банке реконструкции и развития”. При этом у Трансбанка появилась реальная перспектива рекапитализации. “Появился солидный инвестор, и мы решили дать ему шанс. Сегодня (1 сентября) мы целый день проверяли платежеспособность его инвестора, вроде как у него есть и возможности, и деньги”, – говорит руководитель дирекции НБУ по банковскому регулированию и надзору Василий Пасичник. По информации СМИ, инвестором выступает предприятие “Целитель”, которое готово инвестировать в Трансбанк $550 млн. Эта сумма должна быть перечислена в течение трех месяцев.

Акционерный коммерческий банк “Киев” вернул 17 млн грн. долга по депозитному договору, заключенному с Оболонским районным советом, сообщает пресс-служба прокуратуры Киева.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой, был обнаружен факт невыполнения АКБ “Киев” обязательств по договору о депозитном вкладе, заключенному с Оболонским районным советом. На этом депозите хранились средства, заложенные в местном бюджете на обеспечение деятельности органов местного самоуправления.

Прокуратура Оболонского района подала в Хозяйственный суд Киева иск к АКБ “Киев” об обязательстве вернуть свыше 17 млн грн. по депозитному договору. Решением суда иск удовлетворен. АКБ “Киев” перечислил данную сумму долга на счет взыскателя в Главном управлении Государственного казначейства Украины в городе Киеве.